Jag tränade mitt inre teleskop just nu i en avlägsen framtid, och jag såg att varje stycke markerat som det är, som det händer med hjälp av fallgropar, kan ge efter för en motbjudande fel övergång. I händerna på den skadliga Drudden skulle den ryska versionen av Lolita helt försämras och korrumperas av vulgära parafraser eller misstag.
Så jag bestämde mig för att översätta det själv. Sirin hänvisar till en annan emigrantförfattare i sina memoarer och nämns också i PNIN. Nabokov är känd för sina komplexa tomter, smarta ordspel, roliga metaforer och en prosa stil som kan både parodi och intensiva texter. Detta och hans andra romaner, särskilt Pale Fire, gav honom en plats bland de största romanförfattarna i 20-talet.
Han ägnade mer tid åt sin sammansättning än till någon annan. Nabokovs fiktion kännetecknas av språklig lekfullhet. Hans novell" The Lop Sisters " är till exempel delvis känd för sitt sista akrostiska stycke, där de första bokstäverna i varje ord avger ett budskap bortom graven. En annan av hans berättelser," Signs and Symbols", visar en karaktär som lider av en imaginär sjukdom som kallas" SWEET MANIA", där de drabbade uppfattar en värld av ekologiska föremål som utbyter kodade meddelanden.
Kommentaren slutar med en bilaga med titeln "Notes on Prosody", som har utvecklat sitt eget rykte. Detta beror på hans iakttagelse att även om Pushkins iambiska tetrametrar var en del av rysk litteratur under ganska korta två århundraden, var de tydligt förstådda av rysk prosodi. Å andra sidan ansåg han att de mycket äldre engelska iambiska tetrametrarna var förvirrande och dåligt dokumenterade.
Med hans egna ord: Jag var tvungen att uppfinna min egen lilla terminologi, förklara dess tillämpning i engelsk poesi, och unna mig vissa ganska kopiösa klassificeringsdetaljer innan ens besluta om den begränsade syftet med dessa anteckningar i min översättning av Pushkin av Eugene Onegin, ett objekt som kokar ner till mycket lite-av jämfört med de obligatoriska förberedelserna, nämligen med några saker som en icke-Rysk student av rysk litteratur borde veta om rysk prosodi i allmänhet och Eugene Onegin i synnerhet.
Han hatade vad han ansåg vara "allmänna tankar" i romaner, och så, till exempel, när han undervisade Ulysses, han skulle insistera på att eleverna hålla reda på var karaktärerna var i Dublin med hjälp av en karta, snarare än att undervisa komplex irländsk historia, som många kritiker anser nödvändiga för att förstå romanen. När Edward Jay Epstein beskrev sin erfarenhet i Nabokovs klasser, gjorde Nabokov det klart från de allra första föreläsningarna att han inte var intresserad av broderliga studenter som inte skulle vara kända av deras namn, utan av deras platsnummer.
För mig var mitt barn en kvinna, för honom var hon bara en nymphet. Pynchons prosa var influerad av Nabokovs förkärlek för verklighet framför realism. Romanförfattaren John Hawkes hämtade inspiration från Nabokov och ansåg sig vara sin anhängare. Nabokovs berättelse" Signs and Symbols " fanns på läslistan för Hawkes-studenter vid Brown University. En ström av berättelser, En magisk virvelvind av motsatser, poesi och prosa, realism och orörd fantasi, solid hushållning och vild exil, stasis och brådska, förnuft och galenskap, lugn och förtvivlan, kul och sorg.
Under en lysande yta som bländar från den första lögnen av oändliga djup och ekon, sjunkna städer med fällor i fler mysterier och underverk. En stilig årlig pedofil jagar och fångar sitt livs årliga kärlek. Kanske det enda skandalösa arbetet med chock, senare läsare ännu mer än sin ursprungliga publik, attackerar den vår fantasi eftersom den blandar minne och lust, passion och lekfullhet, ömhet och grymhet, kärlek och dess motsägelse: törst, självkärlek, hat.
De oändliga variationerna av jägarjakt erbjuder överraskningar och ironier som fördjupas när vi läser om. Trots all dess tillgänglighet kan Lolita fortfarande undvika oss mer än till och med världen av pale fire mirage eller den lyxiga Anti-level world of ADA. Ada är en roman i Nabokov-kanonen som provocerar de vildaste meningsskiljaktigheterna. Läsare som inte gillar det antar att Nabokov inte kan skilja sig från sin supertorkade hjälte och heroin; Läsare som älskar det ser hans kritik av missbruk av privilegier av något slag, från rikedom, klass, intelligens, självförtroende och energi till födelseordningen.
Detaljens precision, den kontrollerade strålningen av känslan, Tankens kraft, minnen av unika människor och platser, former som ett resultat av historiens olyckor och tidens slitage, sammanvävning av subtilt dolda teman - allt detta gör som Nabokov trodde, som Nabokov trodde, den bästa fiktionen borde vara. En expatförfattare i Berlin, hans snabba sinne som interagerar med sin långsamma Värld upptäcker hans sanna konst och hans sanna kärlek.Fedor låter oss inte se till slutet att kärlekshistorien som bara visas halvvägs genom denna långa roman faktiskt formade honom från början, en bekännelse som magiskt löser in vad som tycktes vara hans förlorade tid.